Tillägg till senaste inlägget

by danjo

Jag tror jag måste förtydliga poängen med förra inlägget. Per Ericsson får förstås ha vilken åsikt han vill i det här fallet. Det jag ville kommentera var framför allt tilltaget att låta påskina att vetenskapen säger att det inte är så allvarligt det där med växthuseffekten. Medvetet eller ej så undviker han dock att säga det rakt ut. Min första reaktion var att det var för att han insåg att exemplen från vetenskapen inte höll som underlag för det, men att det inte kunde få hindra en bra poäng. Jag har inte nån anledning att tro vare sig det ena eller det andra, och det får väl stå som exempel på en sådan där sak jag kan reta mig på… 🙂

Advertisements